紅方：應該以現有產業鏈招商為主

　　陳嘉淳：“現有產業鏈完善且深入人心，能讓企業降本增效，它如同樹根深扎于土壤，在激烈的競爭環境中，為我們抵抗風雨提供了有力的保障”“現有產業鏈是看得見的、實實在在的，風險低且能提供穩定的收益，為企業在高新區發展提供助力”……

　　藍方：應該緊跟圍繞新賽道

　　易純：“現有產業同質化嚴重，近年來傳統產業的企業利潤率不斷下降，而新賽道行業作為風口，增長潛力巨大”“高新區本就是為了破局而生，清遠高新區理應承擔起培育戰略性新興產業的職責”……

　　紅方：專業性更重要

　　李亞輝：“清遠現在承接的是智能制造和電子信息等新興產業，其技術迭代快、產業鏈復雜，傳統的招商經驗難以駕馭”“專業的系統性能力能夠將政策解讀與資源整合融為一體，精準地剖析企業的痛點難點，做好風險預判，助力企業發展進入快車道”……

　　藍方：經驗更重要

　　梁家杰：“招商引資的本質是與人打交道，企業的投資動機、談判底線等關鍵因素無法實現數據化，需要招商引資人員憑借經驗進行綜合研判”“近年來清遠高新區創新推行以商招商、推介招商、敲門招商、行業協會招商、信息化招商‘五大招商模式’并取得良好效果，對招商人員個人的專業依賴度反而較低”……

　　紅方：應按投資強度、畝均稅收嚴格把關

　　周歆：“嚴把關可以高效配置土地資源，提升經濟效益，既能夠有效防范招商風險，又能為地方的發展注入動力”“降低標準可能導致土地資源的低效利用，背離了高質量發展目標，不僅難以形成真正的產業集聚，還會導致土地資源被長期占用，后續如果想要引入優質的項目，反而會面臨無地可用的困境”……

　　藍方：應適度降低投資強度、畝均稅收要求

　　王斐：“適當降低要求可以吸引更多企業入駐，形成產業集聚效應，增強區域活力”“初期放寬條件，能讓企業輕裝上陣，快速成長，日后隨著企業的發展壯大，稅收和投資強度自然就會慢慢提升。清遠高新區應放眼長遠，以開放的姿態和包容的姿態，吸引更多各類企業到此扎根，共同推進區域經濟高質量發展”……

辯題十一

　　紅方：是區位優勢

　　紅方：引進新項目更重要

　　劉雪銀：“引進新項目是高新區發展的內在需求，為確保清遠高新區能成功躋身千億級產業園區行列，就該利用好土地資源優勢大力引進項目”“僅服務好現有的企業，對高新區發展的增益作用相當有限，不引進新的項目，將來可能出現發展動力不足、產業結構單一、創新活力匱乏”……

　　藍方：服務好現在企業更重要

　　謝泳琪：“現有企業是高新區產業基礎之支柱，服務好現有企業，有利于與企業建立良好的信任關系，在擦亮高新品牌、留住企業的同時，逐步推動企業增資擴產”“新引進項目從洽談到落地到投產達產的周期很長，面臨很多難以預估的市場風險，而服務好現有企業，更能夠全方位激活企業的內在動力，提升區域的綜合競爭力”……

　　紅方：先招商引資對高新區發展更有效

　　歐倩宜：“產業基礎和資本積累是吸引人才、激活創新的先決條件，缺乏企業載體和市場支撐的人才孤島，往往難以實現技術轉化和可持續發展”“清遠的城市能級比不過廣州、深圳等大城市，能提供給人才的發展前景有限，只有做好招商才能讓固定資產進來，人才才會自愿主動流進來”……

　　藍方：先招才引智對高新區發展更有效

　　蔡志軍：“國家級高新區除了是經濟功能區，更肩負著創新、創造、突圍等重任，招才引智是高質量發展的戰略選擇”“技術突破、產業升級都高度依賴人才的創新能力，頂尖人才的引入能直接帶來專業技術、成果轉化和商業模式的創新，具有‘短平快’和不可復制的競爭優勢”……

　　紅方：應實行全員招商   

　　王婉恬：“全員招商能實現資源優勢互補、服務閉環升級，避免了傳統流程的耗時長、響應慢的缺點。當每一個人都成為招商大使，才能打造出更有韌性的產業鏈”“粵港澳大灣區產業轉移進入白熱化階段，比的是快速響應的能力，招商引資如同足球比賽，專業團隊如同前鋒，全員參與才是攻守兼備的完整陣容”……

　　藍方：應實行專業招商

　　何倩怡：“專業度是招商引資的生死線，其本質是‘以產業定方向，以資源定路徑’，只有專業的招商人員才能做到既讀懂產業方向、又摸透行業資源，提供專業的企業服務，真正將高新區現有資源轉化為不可替代的競爭優勢”“單純依賴人海戰術，不僅是對人力、物力、財力等資源的浪費，最終也難以達成預期的招商效果”……

　　紅方：招商引資應以政府為主